诺基亚命名规则令人困惑 或应放弃数字命名

以下为文章主要内容：

诺基亚日前发布了两款新一代Windows Phone手机，但它们的名字却只是用Lumia加一串数字来表示，这样的命名规则使不少普通消费很难单从它们的后缀数字来对其加以区分。很显然，我所指的是周三发布的Lumia 920和Lumia 820机型。相信有很多人会不赞成我这一说法，别急，请听我说完。

为什么诺基亚不对Lumia 920、900、800这种大胆的产品起一个能令人眼前一亮的名字？毕竟，这样的产品完全衬得上一个独立的名字，而不仅仅是一串毫无意义的数字。

对于已经被各种参数搞得晕头转向的用户来说，这种命名方式只会令他们越来越困惑。对于普通消费者，了解了1280×720的分辨率、4.7英寸的屏幕、800万像素的摄像头这些复杂参数之后，还必须学会区分Lumia 920和820，甚至需要学会识别与Lumia 900和710之间的差别。

令事情更糟糕的是，这些数字、型号之间只有很松散的联系。诺基亚的命名规则同三星Galaxy S II和Galaxy S III截然不同，三星的这两款产品明确表现出更新换代的意义。但是，Lumia 710和900是在800后发布的，而820与920的共同点却又多过与800的共同点，我们不禁要问，诺基亚的产品命名规则究竟有没有规律可循？

的确，Lumia本身只是个名字而已，但这个名字能有效的区分诺基亚Windows Phone手机与塞班平台手机的区别，就像三星将Windows Phone平台手机命名为Ativ，将Android手机命名为Galaxy一样。

我承认，用数字命名产品可以降低诺基亚的法律风险。毕竟，设备生产厂商不能随意起名，需要学会规避其他厂商对特定名称的所有权。诺基亚或许将继续沿用过时的数字命名方式，但现在开始改变并不迟。

当然，我的意思并不是名字比手机本身更重要。

我的观点是，诺基亚完全有机会将品牌宣传做的更加深入，为本就得到消费者认可的服务赋予更多内容，勇于面对自身的缺点并主动改正。或许，数字命名方式不会让这些手机更加受欢迎，但至少也不会使它们失去个性。

所以，诺基亚还是赶快给新产品起些新鲜的名字吧，比如Lumia Bold或者Lumia Spark等，然后把“诺基亚53124”这类名称留给低端产线。