- 挂牌上市企业
- 60秒人工响应
- 99.99%连通率
- 7*24h人工
- 故障100倍补偿
第三方社会化评论系统评测 |
| 发布时间: 2012/9/12 14:21:24 |
评论和留言是网站最基本的功能，对独立博客等中小网站来说，如何让用户方便的评论是个难题。如果评论太多，就要涉及到内容监管、程序压力、评论速度以及分享问题，而且很难做到评论数据分析。最近国内就冒出了好几个社会化评论系统的网站，如评论啦、友言、贝米。这些社会化评论网站最大的特色是通过云端记录和管理你在互联网上都写过什么评论，之所以卢松松要介绍这个网站，我认为用第三方评论系统可以解决自身网站许多不足的问题。如果大家对社会化评论系统感兴趣，或打算在网站上使用这套系统，建议详细阅读本文。评论/留言界面对比 （评论啦的评论界面）评论啦的调用代码是自适应网站模板的，所以调用后一般不需要修改界面，这是没经过设置默认出现的代码，从图中我们可以看出，这款评论系统带有微博登陆、顶、收藏、分享等功能，同时还可以在评论中添加图片、视频、链接等等。 从上图中我们可以看到，评论啦提供了评论的基本信息设置、评论样式、权限设置、评论导入/导出功能，还可以调用最新评论、热门评论，但对于是否绑定什么社会化网站，这由不得用户确定，系统都是设置好的，现在默认有QQ、人人网和新浪微博。同时普通用户很难把列表中别人的评论分享到微博上，只能在评论时分享。二：友言的功能列表 相对卢松松介绍的这三个社会化评论系统，友言的功能选项是最多的，它不仅能设置评论框的风格，同时可以用CSS自定义评论框（不过上手较困难），还能选择绑定什么类型的社会化网站和选择这类网站的样式，相比之下，友言的社会化网站收集的是最多的，同时还给了你几个标签，让你自定义评论样式。三：贝米的功能列表 贝米的功能列表是最少的，不过它的功能选项最贴近博客的功能，可以使用Gavatar头像、显示RSS评论、自定义绑定微博，同步评论到微博上。尽管很简洁，缺陷也不少，比如还不能支持垃圾词语过滤、不支持评论导入/导出功能、评论框不能选择样式。评论框加载速度对比评论框加载速度是影响一个博客很重要的因素，如果站长一旦使用第三方评论系统，速度是至关重要的，因为它们都是JS调用。由于我的测试不专业，通过我的直观感受给大家做个比较。评论啦的速度最快、贝米的速度其次、相对较慢的是友言的，也许是功能太多的原因吧。我把这三个评论代码都放入一个页面中供大家测试，由于网站都是自上而下的加载代码，所以大家的直观速度肯定是评论啦、友言、贝米。评测总结：综上所述，这三个社会化评论系统的无论是从功能、界面上来说都非常类似，极大的方便了我们站长，但对于注重SEO优化的站长来说，由于第三方社会化评论系统是JS调用，搜索引擎无法检索，搜索引擎会忽略掉评论部分，但对于饱受垃圾评论困扰的站长来说是个好消息哦。总之，第三方社会化评论系统优势还是很多的，对网站来说，站长可以更方便的管理评论、减轻服务器压力、同时评论的分享能带来更多流量、有利于网站品牌传播。对用户来说，使用这套系统，一个账号就可以在任何网站进行评论、同时可查看自己在互联网上的足迹。以上对三家社会化评论系统的评测我觉得还算比较客观了，但由于篇幅限制，我只能从大家常用的一些功能、界面和速度上来进行测试，希望对各位有所帮助。小知识：国内的社会化评论系统是模仿自美国的Disqus，于2007年5月创办， Disqus在美国非常成功，有大约80万家网站在使用其服务，其评论系统每月的独立用户访问量已接近5亿，目前，第三方社会化评论系统在美国，基本是主流网站的标配。
本文出自：亿恩科技【www.enkj.com】 |
0371-60135900
京公网安备41019702002023号
香港服务器租用
美国服务器租用
电信骨干机房
联通骨干机房
